JMJ : Mondialisme ou universalisme ?

Publié le par Chouan

D'ile de France, le bulletin de Chouan, n'est pas apparu en 2005. Il existe depuis 1987. J'ouvrirai de temps en temps mes archives pour aborder des sujets qui me semblent encore interessants.

La défense de la nation : Une idée catholique

Extrait du bulletin n° 29 D’Ile de France du 3 sept. 1997

.../

 

 Le rassemblement mondial des jeunes Chrétiens a séduit les adeptes du mondialisme et du cosmopolitisme. Nous en tenons pour preuve la bienveillance médiatique avec laquelle ces journées festives ont été relayées dans la presse et sur les chaînes de télévision. Cette bienveillance est un peu surprenante, compte tenu du militantisme anti-catholique auquel nous sommes davantage habitués. En réalité nous sommes en présence d’une confusion intellectuelle sur laquelle nous croyons nécessaire de revenir.

Ceux qui, comme au Figaro, ont placé ces journées sous le signe du « cosmopolitisme » se trompent lourdement. Il ne soufflait  aucun vent mondialiste sur Longchamp,bien au contraire : Chaque nation arborait fièrement ses couleurs pour témoigner de sa présence.

Le christianisme n’a jamais été hostile au sentiment national. Il ne peut donc être associé au message et aux chimères du cosmopolitisme. La religion catholique est, par définition, universaliste (« Katholikos » en grec signifie « universel »). L’universalisme, si on fait l’effort de réfléchir un peu, c’est le contraire du cosmopolitisme. L’universalisme, c’est la diffusion de vérités et de valeurs qui ont la vocation et la prétention de pouvoir être partagées par toutes les civilisations, pour peu qu’on les y encourage. L’esprit cosmopolite, lui, s’inspire de l’étranger pour se transformer sans rien refuser. Une musique cosmopolite est une musique qui mélange différentes musiques originales et traditionnelles pour donner naissance à une sonorisation nouvelle. L’esprit cosmopolite reçoit et se transforme. L’universalisme, c’est exactement le contraire. Un message universaliste s’adresse aux populations du monde entier, aussi diverses soient-elles, pour les transformer. En matière religieuse, ne l’oublions pas, les objectifs et les ambitions de l’universalisme, c’est la conversion de tous les « infidèles », chrétiens ou non (cf la lettre encyclique « Veritatis Splendor »).

Ceux qui auront vu dans les JMJ l’accomplissement de leur idéologie mondialiste sont, soit ignorants des questions religieuses, soit malhonnêtes sur le plan intellectuel. Nous savons qu’ils sont très souvent les deux à la fois.

On leur conseillera donc d’étudier ce qu’est l’approche chrétienne de l’idée de nation.

Voici ce qu’enseigne le catéchisme (’87) :

« Cet ordre à la fois cosmique, social et religieux de la pluralité des nations confié par la Providence divine à la garde des anges est destiné à limiter l’orgueil d’une humanité déchue qui, unanime dans sa perversité voudrait faire d’elle-même son unité à la manière de Babel ».

 

Le mondialisme est n’est donc pas une idée chrétienne. En revanche, le patriotisme, lui, est une vertu chrétienne absolue.

Quand on se dit catholique, c’est le pape qu’il faut écouter, c’est au pape qu’il faut obéir :

Voici un extrait de sa lettre aux familles de 1994 :

«  En premier lieu, on trouve le lien quasi organique qui s’instaure entre la famille et la nation. Naturellement, on ne peut pas parler de nation au sens propre en tous les cas. Mais il existe des groupes ethniques qui, tout en ne pouvant être considérés comme de vraies nations, accèdent cependant dans une certaine mesure au rang de grande société. Dans l’une et dans l’autre hypothèse, le lien de la famille avec le groupe ethnique ou avec la nation s’appuie avant tout sur la participation à la culture. Dans un sens, c’est aussi pour la nation que les parents donnent naissance à des enfants, afin qu’ils soient membres et qu’ils participent à son patrimoine historique et culturel. Dés le début, l’identité d’une famille se développe dansune certaine mesure à l’image de la nation à laquelle elle appartient (…)

Grâce à la culture et à la langue, non seulement la nation , mais chaque famille trouve sa souveraineté spirituelle. Il serait difficile d’expliquer  de nombreux événements anciens et récents, heureux et douloureux, victoires ou défaites, qui montrent combien la famille est organiquement unie à la nation et la nation à la famille. »

 

Etre catholique, c’est donc  être favorable aux nations, à leur vitalité démographique et au respect de leur souveraineté. Le mondialisme est anti-catholique. L’Episcopat de France mériterait d’être rappelé à l’ordre chaque fois qu’il se fourvoie dans la défense des  immigrés clandestins, chaque fois qu’il s’autorise à nous donner sa fausse leçon sur l’immigration…

Publicité

Publié dans ARCHIVES (1987-1999)

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Le nazisme n’est qu’une conséquence, il n’est pas le début de toute perversion, mais l’aboutisssement de la pensée catholique, rappelez vous le livre de Hitler "mein kampf" où il revendique sa foi en sa religion (catholique), d’ailleurs, où aurait-il eu cette idée d’exterminer les juifs ? personne n’y aurait pensé s’il n’avait cotoyé cette religion. 2ème chose : Jésus n’était pas chrétien mais Juif, seulement il avait des idées nouvelles pour expliquer sa religion, et un comportement exemplaire qui ont inspirés d’autres personnes après lui, et se sont appelés chrétiens, de même Martin Luther n’était pas protestant mais catholique, mais il a été pris d’indignation en découvrant la "face cachée" du catholicisme, contrairement à Jésus, certaines de ses déclarations et comportements fûrent purement catholiques. Mais personne ne s’en indignait à l’époque puisque chacun est issu de ce moule. Seules ses idées néo-chrétiennes rejetées par le vatican, ont inspirés le mouvement de libération mentale que l’on nomma par la suite "protestant", qui n’était rien d’autre qu’un retour aux sources du christianisme. Ces idées inspirèrent ensuite les précurseurs de l’humanisme et de la libre pensée telle qu’on le conçoit aujourd’hui. Mais le mal rôde toujours.<br /> <br /> Le catholicisme n’est en fait, ni plus ni moins que l’heritage de l’empire romain, il suffit de faire le paralèlle entre cet empire et ce type de "christianisme". A l’époque, les romains avaient colonisés toute la région autour de la méditérannée (le monde connu), et rien ne se faisait sans leur volonté, ni leur assentiment, même dans les régions dites "autonomes". Aucun jugement, aucun acte de torture, même pas la crucifixion inventé par les romains et destiné aux voleurs et autres malandrins, ne s’accomplissaient sans l’ombre de la main de Rome. Dans un climat de résistance, les romains craignaient que l’avenement de Jésus ne soit le début d’une nouvelle insurrection, donc, ils ont assasiné Jésus, et ont fait porté la faute sur ses compatriotes, pour l’exemple, et calmer les autres peuples. C’était sans compter sur la foi des nouveaux chrétiens, mais pour maintenir à tout prix l’impérialisme romain, il fallait réviser l’Histoire, récupérer le maximum de chrétiens et en faire des catholiques. Cette nouvelle "foi" romaine.<br /> <br /> EXODE 20:4 # Tu ne te feras point d’image taillée, ni aucune ressemblance des choses qui sont là-haut aux cieux, ni ici-bas sur la terre, ni dans les eaux sous la terre. # Tu ne te prosterneras point devant elles, et ne les serviras point ; car je suis l’Eternel ton Dieu, le [Dieu] Fort, qui est jaloux, punissant l’iniquité des pères sur les enfants, jusqu’à la troisième et à la quatrième génération de ceux qui me haïssent ; # Et faisant miséricorde en mille [générations] à ceux qui m’aiment, et qui gardent mes commandements.<br /> <br /> Pour imposer ce nouveau pouvoir romain, la première tactique fut d’intégrer dans le catholicisme toutes les croyances, mythes, et légendes européennes, ensuite faire de tous les empires royaumes et autres pays inféodés, des porte drapeaux du catholicisme pour coloniser d’autres régions extra européennes. Pour éviter toute contradiction, ils ont entrepris de réviser systématiquement l’histoire en rapportant toutes sortes d’histoires sur les juifs, les faisant passer pour des criminels sans foi ni loi, à partir des cours de cathéchisme, ensuite de bouche à oreille, d’autres légendes sont nées. Et en faisant du vatican (territoire européen), le centre de la chrétienté. Car Jérusalem se trouve sur le continent Africain. Faire de Jésus et de sa famille, des personnes de type européens, à travers les icônes, images et les sculptures. Car en vérité ils étaient de type sémite. Basanés comme leur frères devenus musulmans dans cette région. Ensuite pour mieux asseoir le controle des esprits, établir la théorie sur la hierarchie des races, des cultures, et des civilisations, pour justifier la traite, et l’esclavage économique ainsi que la colonisation, physique et mentale par le catholicisme. D’autres missionnaires ont entrepris l’événgelisation pour des raisons purement religieuses pas le catholicisme. Dans tous ce qu’il font il y a toujours une arrière pensée. Eliminer les concurrents ou organisations potentiellement capable de mettre le systeme en cause, les cathares, les protestants, les communistes, les musulmans, les pays comme l’URSS, et les Etats-Unis...bientôt peut-être l’Inde, la Chine, le Japon... la tâche est longue, mais cela fait plus de 2000 qu’ils s’y attelent. Néanmoins, il faut se convaincre que le règne, la puissance, et la gloire de l’empire romain pour les siècles des siècles, est une utopie infernale, césar, puis charlemagne, ensuite napoléon et Hitler en ont fait l’amère expérience.<br /> <br /> La stratégie locale de la hierarchie catholique la plus commune est : Agresser moralement, harceler moralement, raqueter moralement, s’imposer moralement, faire du chantage morale à la religion, faire en sorte que les victimes se sentent moralement mal à l’aise sans qu’ils ne soient vraiment conscients de l’origine de ce mal etc... (c’est tellement bien fait que cela ne se voit pas, bien qu’à une époque, c’était bel et bien physiquement), aujourd’hui on accuse les secte d’utiliser cette méthode, mais elle est bien catholique à tous les niveaux. Si la personne, le groupe ou le pays ne répond pas aux provocations, il s’agit pour eux de continuer, s’ils ont le malheur d’y répondre ; alors les catholiques se mettent à jouer aux victimes, puis aux saints ; ensuite ils diabolisent ceux qu’ils ont agréssés en prenant d’autres personnes ou groupe ou pays neutres (futures victimes) à témoin. Qui se souvient que l’oeucuménisme est une idée protestante, qui sait vraiment le contenu du concile de vatican II ? Des idées récupérées ici ou là chez les "autres" chrétiens, puis une bonne chasse aux sorcière contre les "sectes" pour s’attribuer la paternité de ces idées. VOILA TOUT LE CATHOLICISME, OBJECTIF LE POUVOIR SUR LES ESPRITS.<br /> <br /> Et le pire dans tout cela, est que si on répond à leurs méthodes, on risque de devenir comme eux, et c’est le cercle vicieux qui s’installe, pour une communauté toute innocente au départ. Le piège se referme, et c’est alors l’occasion pour eux de réviser un mélange inextricable (complexe est un terme très prisé) de l’Histoire et de faire comprendre ironiquement : "Vous aussi, vous voyez bien qu’il n’y a pas que nous, hein ?" C’est dans ce piège que sont tombés les musulmans. Sinon, qui leur aurait inculqué ces idées sur les Juifs (Sémites comme les Palestiniens), beaucoup de communautés et de personnes "censés", tombent parfois dans ce piège maléfique chaque jour et sont contaminés. Ce qu’ils veulent c’est faire naître en nous des sentiments négatifs qu’ils peuvent ensuite exploiter et se servir de nous. Ne nous trompons pas de cible. D’autres prétendu grands, impérialistes, puissances, sont aussi victimes de la désinformation pour en faire des armes ou des coupables désignés. Leur cible actuelle étant l’ISLAM.<br /> <br /> Prions simplement pour garder notre foi et notre integrité, qu’elle soit chrétienne ou pas (cela concerne aussi les simples croyants catholiques de base pour qui cette politique est inconnue). A propos de la guerre entre le peuple d’israël et de palestine, si il n’y avait pas cette exode massif d’européens "pseudo-juifs" en 1949, cette guerre aurait-elle eu lieu ? Si les européens "blancs", n’avaient pas fait croire à leur frères (de 2000 ans sur la même terre d’europe) que leur place étaient sur cette "terre sans peuple", cette guerre aurait-elle eu lieu ? Car cette guerre a bien été engendrée par des européen "juifs" (élevés avec une culture eurocatholique de la violence), qui rêvaient de la terre de leur lointains ancêtres. Les autres juifs restés sur place, n’ont jamais eu de problème de co-existence avec d’autres peuples ou religions, alors pourquoi, d’un subitemment y avait-il guerre ? Et pourquoi nous fait-on croire que c’est inéluctable, parce que ce sont des juifs ?<br /> <br /> La diaspora, les descendants d’originaires d’Afrique, ceux qui croient en l’être humain, doivent garder cette religion africaine débarassée de tous les apparâts européens. Et ne pas tomber ni dans les pièges, ni dans les préjugés inventés par le catholicisme ROMAIN.
Répondre
L
à lire votre dernière phrase...le serpent se mord la queue, attention ça peut  vous faire mal...à encadrer quand meme ce dernier paragraphe, je crois que vais le filer à une amie prof de philo comme thème de reflexion
Répondre
C
Merci de votre intervention. Je ne suis pas condescendant. Con tout court si vous le voulez. <br /> Le conformisme, encore une fois, c'est être intellectuellement en phase, en conformité avec l'esprit ambiant, avec les valeurs de son temps. Or je regrette, vos préoccupations, vos centres d'intérêt, vos analyses sont, ni plus, ni moins, les mêmes que ceux que l'on nous assène à longueur d'année. Vous ne vous en rendez pas même pas compte, mais peut-être n'avez-vous aucune télévision, n'achetez-vous aucun journal, n'écoutez-vous aucune radio, n'allez-vous jamais au cinéma ? C'est probablement ça, vous vivez en ermite quelque part à la campagne...<br /> Je précise une chose : Ce n'est pas parce que vous êtes conformiste que vous avez tort ! L'anti-conformisme n'est pas un gage de vérité. Il se trouve que vous êtes conformiste et que vous avez tort sur le sujet de l'immigration par exemple, mais vous pourriez parfaitement avoir aussi raison en étant tout aussi conformiste.
Répondre
L
cessez chouan de demander de faire un effort reflexion à chaque fois que l'on est en désaccord avc vous ou de signifier à l'autre qu'il n'est pas à la hauteur de votre refelxion, c'est pénible, etterriblement condescendantoui, je vois que nous ne risquons pas d'etre d'accord parce que votre  défnition  du conformisme diffère de lamienne (j'ai pourtant été vérifié sur divers dicos historiques et culturels hier soir, afin que vous ne medisiez pas que je raconte n'importe quoi)  vous oubliez ds votre définition, '...du moment, du milieu auquel on appartient, de sa famille de pensée...." or votre pensée colle à celle de votre milieu ultra catholique, là, dans cet articlefaire allégeance de toutes façons est très conformiste....et ffinalement rassurant  pour l'espritdétrompez vous,  vous n'etes pas une minorité  anticonformiste en revendiquant votre foi, tuut au contraire, ça va dans l'air du temps,  ce siècle est diablement religieux !!!
Répondre
C
Parce que vous trouvez que se déclarer fidèle au pape, à son Eglise, à sa morale et à ses lois relève du conformisme dans notre société complètement déchristiannisée, laïcisée et dans laquelle il est de bon ton de "bouffer du curé". Mes idées étaient peut-être conformistes au début du XXième siècle, elles ne le sont certainement pas aujourd'hui. Vous mélangez tout ! Vous confondez le conformisme avec le défense des valeurs traditionnelles. C'est absurde ! On aura bien du mal à se comprendre si vous ne faites pas cet effort de réflexion :<br /> Le conformisme, c'est être en phase avec les valeurs et les règles prédominantes du moment. On peut ainsi être anti-conformiste aujourd'hui et ne plus l'être demain tout en ne changeant rien à ses idées. Il suffit pour cela que la société évolue dans un sens ou un autre. Cela vous semble plus clair ?
Répondre