Voilà où mène la division

Tandis que Marine Le Pen s'apprête à rendre une visite très critiquée à  la radio "Beurs FM", Philippe de Villiers vient de donner une interview tout aussi critiquable à Israël magazine.

Je suis assez favorable à ces opérations de dédiabolisation. Encore faut-il ne pas trop y laisser de plumes et veiller à ne pas se laisser glisser un peu facilement sur la pente du politiquement correct. Le risque de dérive conformiste existe.

Car si la dédiabolisation de nos mouvements, c'est d'entendre Marine Le Pen sur Beurs FM se plaindre du sort réservé aux beurs de France qui ne trouvent pas de boulot en raison de leur patronyme ou si c'est voir Philippe de Villiers (farouche adversaire en 1990 de la loi Gayssot)  aller faire de la surenchère à la pénalisation des révisionnistes dans un but de récupération évidente, je vous dis BRAVO les amis, continuez, mais sans moi !

Sarkozy aurait donc finalement raison, la communautarisme, c'est l'avenir !

NB : Je suis allé lire les réactions que l'on pouvait lire sur le forum de l' UEJF suite à cette interview.

raphaelsun
Modérateur

Posté le: Mar Mai 16, 2006 11:35 pm    Sujet du message:
De Villers est un dangereux personnage. Il veut lutter contre l'antisémitisme en faisant preuve de racisme.

Comments

[Charny]

La note dite "confidentielle" est en train de faire le tour  de l'internet patriote, c'est une bonne chose!CHOUAN, MERCI DE BIEN VOULOIR RETIRER VILLIERS DES PHOTOS EN ACCUEIL. IL N'A RIEN A FAIRE DANS LA LISTE DES PATRIOTES.

[Croix de feu]

ça tourne sur le net en ce moment:

NOTE CONFIDENTIELLE ET STRATEGIQUE
A l’attention des présidents de fédérations et des cadres départementaux du MPF
« A moins d’un an du 1er tour de l’élection présidentielle, il convient de faire le point sur la stratégie adoptée par le MPF pour permettre à Philippe de Villiers d’être candidat et de rassembler le plus largement possible sur sa candidature.
Depuis l’automne et le discours de Philippe de Villiers à Grasse, une véritable dynamique s’est mise en place autour de sa candidature. En particulier, le MPF bénéficie, par l’intermédiaire de son Président et de son Secrétaire général, d’une remarquable et constante couverture médiatique.
Bien que certains sondages puissent être considérés comme décevants, la situation politique doit inciter le MPF à poursuivre le travail effectué depuis quelques mois. En effet, si Philippe de Villiers peine à « décoller » dans les sondages, c’est essentiellement en raison de l’obstruction que constitue la candidature Le Pen. Or, ce dernier est de moins en moins assuré d’être candidat et son récent appel à « l’Union des Patriotes » constitue, à l’évidence, un terrible aveu de faiblesse.
Certaines fédérations MPF n’ont pas encore commencé à solliciter les maires…il y a urgence à se mettre au travail ! Il faut prioritairement rencontrer les maires qui avaient signé pour Le Pen ou pour Mégret en 2002. Ainsi, le président du FN pourrait être privé des parrainages nécessaires à sa candidature.
Certains se sont inquiétés de la volonté affichée par Le Pen de constituer une « Union Patriotique ». En réalité, cette démarche est rassurante et valide notre analyse : Le Pen sent que la dynamique est du côté de Philippe de Villiers. La fuite vers le MPF de nombreux élus FN et la démobilisation des structures départementales de son parti font craindre à Le Pen de ne pas pouvoir se présenter malgré des sondages prometteurs.
Il est donc important de maintenir cette situation pendant quelques mois encore et d’intensifier le travail du MPF pour « assécher » totalement le terrain labouré par le FN. En refusant clairement et rapidement la fausse main tendue de Le Pen, Philippe de Villiers et Guillaume Peltier ont voulu éviter que naisse un inutile débat sur une question qui ne se pose pas.
Il convient également de dissiper toute crainte s’agissant d’un possible rapprochement entre Le Pen et Mégret. Une telle « réconciliation » pourrait en effet donner de l’oxygène au vieux chef du FN mais elle est inimaginable compte tenu du très lourd passif entre les deux hommes.
L’heure est donc, plus que jamais, à la mobilisation. Philippe de Villiers peut créer la surprise et franchir rapidement le cap des 10% d’intentions de vote. Il faut pour cela maintenir la pression pour que le MPF jouisse en 2007 d’une position hégémonique à la droite du candidat Sarkozy. »


La messe est dite non?

[Chouan]

Je passe de moins en moins souvent  boire un coup. La clientèle a subitement évolué. On est passé d'une sorte de "café procope" du souverainisme au café des sports du MPF. On n' y trouve plus que des supporters qui scandent que si Villiers ne fait pas plus de 5% en 2007, il sera élu de toutes façons au premier tour en 2012. Tout cela manque un peu de sérieux.
Moi, je connais la réalité de ce forum. Elle est peut-être la même pour tous les forums de ce genre. Mais sur 110 personnes qui affirment avoir connu mon blog grâce au forum des sympathisants MPF, seules 29 d'entre elles s'estiment électeurs (du MPF). Allez voir le sondage "qui êtes-vous ?" disponible sur ce blog. C'est tout de même un peu juste....

[Alex]

Cher chouan, bravo. Mais si tu continues tu vas te faire bannir du bistrot à Manu ;o)

[Chouan]

Pour Marine Le Pen sur Beur FM, tout dépendra de sa prestation.
Je demande juste que les positions des uns et des autres n'évoluent pas au gré des positions adoptées par le concurrent direct. Or manifestement, le FN et le MPF s'amusent à s'opposer par des déclarations médiatiques qui risquent fort de finir par lasser tout le monde.