Les (vraies-fausses ?) révélations sur la vie privée du malheureux Jorg Haider ont été suivies d'un silence de plomb dans la blogosphère nationale. Pudeur, Incrédulité ou clémence ? Je n'ai rien lu sur le sujet à l'exception des commentaires hilards des traditionnels anti-fascistes compulsifs.

Haider était-il réellement le bi-sexuel que l'on décrit ? C'est une question à laquelle personne ne peut encore répondre avec certitude, malgré les déclarations récentes de son jeune adjoint, Stefan Petzner, dont les propos n'ont d'ailleurs pas été aussi affirmatifs contrairement à ce que tous les articles de presse écrits sur le sujet laissent entendre.

Si Jorg Haider était bien le type que l'on raconte, celui qui fréquentait non seulement les bars gays mais se serait rendu également en Slovaquie pour y satisfaire ses penchants pervers (!), je me demande bien comment sa vie si tumultueuse a pu rester aussi longtemps secrête. Car il y a quelques années, Jorg Haider fût une des personnalités politiques les plus contestées en Europe, contre laquelle tout était bien évidement permis. Il ne faudrait pas l'oublier.
Et malgré tout, les spécialistes du renseignement qui le surveillaient de très près, n'en auraient jamais pipé mot... ? Ca parait tout de même peu vraisemblable...

Il ne s'agit pas d'écarter d'un revers de contre-arguments et de suppositions une vérité qui pourrait être dérangeante. Il s'agit de dire et de rappeler que nous n'avons que faire des préférences et des habitudes sexuelles de nos chefs dans la mesure où elles ne constituent pas un élément déterminant de leur action politique. Jorg Haider n'a jamais tenu de propos homophiles, ni favorisé la moindre mesure "homo-obsessionnelle" en Autriche. C'est pour nous l'essentiel.

Il pourrait donc être celui que l'on décrit d'autant plus lâchement qu'il n'est plus là pour répondre, cela n'enlèverait rien au personnage ni à sa mémoire. Pour le vérifier concrètement, que les journalistes aillent demander en Carinthie, aux centaines de milliers d'autrichiens qui le pleurent, ce qu'ils pensent de cette homosexualité, ils vont êtres bien reçus...

MORALITE : Demain encore, nous préférerons cent fois plus soutenir un type comme Haider plutôt que n'importe quel clampin du système aux moeurs parfaitement transparentes et irréprochables.

Notons aussi combien la qualité d'homosexuel constitue pour les abonnés du Nouvel Obs un gage de modernité et de progressisme quand il s'agit de gouverner Paris et combien cette homosexualité devient tout à fait problèmatique quand il s'agit de gouverner une province autrichienne.

A ces journalistes ! Quelle bande d' enc... !

J'aimais Jörg Haider. Il incarnait mon idéal de modernité politique. Peu m'importaient les rivalités politiques internes au camp national autrichien. Jörg Haider restait pour moi une référence et sa dernière "renaissance" politique une grande nouvelle pour les européens.

Je me félicite des hommages nombreux et particulièrement bienveillants qui lui ont été rendus en Autriche, sans considération des idées qui étaient les siennes et au delà des clivages. Par contraste avec notre classe politique partisane, ces réactions autrichiennes nous renvoient à notre réalité hexagonale bien peu envieuse, celle d'une société noyée dans l'intolérance et la haine à l'égard de tout ce qui s'apparente de près ou de loin à notre famille politique.

Comme je l'affirmais dans mon précédent post : Avec le PSG, tout est permis ! Les politiques et les médias  le savent bien. Inutile avec le PSG d' y aller avec le dos de la cuillère... Alors examen scientifique des pièces à conviction, recherche d'ADN, perquisitions tous azimuts... et désormais c'est annoncé dissolution du plus ancien groupe de supporters :

Les Boulogne Boys !

Tout ça pour une misérable banderoble faite de draps prélevés dans l'armoire de quelques grand-mères et de peinture achetée en promo chez Carrefour...

On ne va pas revenir sur la fréquence du déploiement de ce type de banderole dans tous les stades de France.. Chacun aura bien compris que le PSG n'a rien inventé.

L'hystérie médiatique autour de cette affaire de banderole ne pouvait qu'être suivie de mesures tout aussi hystériques de la part du gouvernement. Cette dissolution précipitée est susceptible de troubler durablement l'ordre public à l'intérieur et autour du Parc des Princes. Mais rien n'est moins sûr. Certes, Boulogne va gronder. Mais je verrais bien la tribune manifester prochainement avec intelligence, c'est à dire sans violence ni banderole, sa désapprobation, au moyen de  de slogans et de chants rebelles bien ciblés.

La tribune bleue, blanche et rouge survivra à cette interdiction. A suivre donc.

Je tombe sur un article rédigé par Olivier Carer sur Altermédia. Son auteur y évoque l'avenir incertain des institutions belges et nous fait part de sa volonté de proposer, si nécessaire, le rattachement de la Wallonie à la France. 

Vu de Belgique, la bonne volonté d'Olivier Carer semble avoir été interprétée par de nombreux lecteurs de ce  site d'information comme une position expansionniste française. Ils nous font un mauvais procès.

L'idée sous-tendant cette proposition est simple : L'éclatement de la Belgique, s'il semble de plus en plus probable, n'en constitue pas moins une menace pour l'unité de pays comme la France ou l'Espagne. Cet éclatement serait une aubaine pour certains de nos autonomistes qui, il faut bien le reconnaitre, ont  de plus en plus de bonnes raisons à essayer de nous quitter. L' auto-désintégration de notre pays qui s'accélère ne risque pas de les convaincre du contraire. 

La France pourrait  en effet avoir bien des difficultés à retenir éternellement les uns et les autres, corses, bretons, basques ou alsaciens si elle se montre incapable de lutter contre les conséquences de son immigration passée, présente ou à venir.

En tout état de cause, la question de l'identité wallonne ne peut pas être résolue à Paris. La souveraineté des belges, c'est d'abord de pouvoir leur permettre de choisir librement leur avenir, que celui-ci soit flamand, wallon ou français. 

La France n'a pas à jouer la carte de nos frères wallons contre nos camarades flamands ou celle du Royaume contre la partition. Elle se doit de réfléchir, de préparer et d'organiser  le rattachement éventuel de la Wallonie si les belges en manifestaient un jour le désir. Leur proposer ce rattachement, ce n'est pas leur imposer.

N'oublions que la bien-pensance a cessé de se moquer de la Belgique. Depuis Coluche, on ne plaisante plus avec nos voisins. Le faire serait oublier que la question de l'identité belge est devenue sérieuse. Il est donc aujourd'hui de bon ton de manifester sa solidarité avec une certaine belgitude comme on a pu soutenir hier les revendications bosniaques ou aujourd'hui celles du Kosovo.

La Belgique représente énormément de choses pour les apôtres du multi-culturalisme français et ce n'est pas un hasard.